<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Wir sind jetzt Schlossbesitzer! {https, wordpress und warum überhaupt}	</title>
	<atom:link href="https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/</link>
	<description>Ein Blog von Inka</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 May 2020 13:08:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.12</generator>
	<item>
		<title>
		Von: hauke		</title>
		<link>https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/#comment-17145</link>

		<dc:creator><![CDATA[hauke]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2017 10:08:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blickgewinkelt.de/?p=7601#comment-17145</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;&lt;a href=&quot;https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/#comment-17128&quot;&gt;Marcel&lt;/a&gt;.&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/#comment-17128&quot;&gt;Marcel&lt;/a&gt;.&quot;&gt;https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/#comment-17128&quot;&gt;Marcel&lt;/a&gt;.&lt;/a&gt;

Hallo Marcel,

schön das es geklappt hat! 
Bezüglich der Erneuerung der Zertifikate: Ja, dieses ständige Erneuern der Zertifikate ist ein bisschen lästig bei Let&#039;s Encrypt. Mich hat es bisher noch nicht so arg gestört weil ich eh relativ regelmässig auf den Rechner schaue und dann eben einfach gelegentlich mal ein &quot;certbot-auto renew&quot; laufen lasse, der Rest passiert dann ja automatisch.

Allerdings lässt sich der Vorgang auch relativ leicht automatisieren in dem Du z.B. einen cronjob anlegst der das o.g. &quot;renew&quot; dann zu festgelegten Zeiten immer wieder von selber ausführt. Eigentlich musst du nur in etwa folgende Zeile in deiner crontab mit aufnehmen:
&quot;30 0 * * * /usr/local/bin/certbot-auto renew --quiet --no-self-upgrade &gt;&gt; /var/log/certbot.log 2&gt;&amp;1&quot;, das sollte dann jede Nacht um 0:30 Uhr mal nachschauen ob ein renew nötig ist und das dann auch ggfs. auch ausführen.
(Achtung, ggfs. musst du natürlich den Pfad &quot;/usr/local/bin&quot; noch anpassen!)
Ich glaube ich nehme das mal oben in die Anleitung mit auf. Danke für den Hinweis!

/hauke]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="<a href="https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/#comment-17128">Marcel</a>.&#8220; target=&#8220;_blank&#8220; title=&#8220;https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/#comment-17128&#8243;>Marcel.&#8220;>https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/#comment-17128&#8243;>Marcel.</p>
<p>Hallo Marcel,</p>
<p>schön das es geklappt hat!<br />
Bezüglich der Erneuerung der Zertifikate: Ja, dieses ständige Erneuern der Zertifikate ist ein bisschen lästig bei Let&#8217;s Encrypt. Mich hat es bisher noch nicht so arg gestört weil ich eh relativ regelmässig auf den Rechner schaue und dann eben einfach gelegentlich mal ein &#8222;certbot-auto renew&#8220; laufen lasse, der Rest passiert dann ja automatisch.</p>
<p>Allerdings lässt sich der Vorgang auch relativ leicht automatisieren in dem Du z.B. einen cronjob anlegst der das o.g. &#8222;renew&#8220; dann zu festgelegten Zeiten immer wieder von selber ausführt. Eigentlich musst du nur in etwa folgende Zeile in deiner crontab mit aufnehmen:<br />
&#8222;30 0 * * * /usr/local/bin/certbot-auto renew &#8211;quiet &#8211;no-self-upgrade >> /var/log/certbot.log 2>&#038;1&#8220;, das sollte dann jede Nacht um 0:30 Uhr mal nachschauen ob ein renew nötig ist und das dann auch ggfs. auch ausführen.<br />
(Achtung, ggfs. musst du natürlich den Pfad &#8222;/usr/local/bin&#8220; noch anpassen!)<br />
Ich glaube ich nehme das mal oben in die Anleitung mit auf. Danke für den Hinweis!</p>
<p>/hauke</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Marcel		</title>
		<link>https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/#comment-17128</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marcel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2017 00:41:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blickgewinkelt.de/?p=7601#comment-17128</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Inka, 
habe es nun Dank deiner Anleitung geschafft auf https umzustellen und konnte somit auch das Geld sparen. Jedoch wird die kurze Zeitspanne der Aktivphase durch die Ablauferinnerung jäh unterbrochen. Gibt&#039;s da noch eine komfortablere Lösung, außer wieder Geld auszugeben? Für solch einen Tipp wäre ich dankbar....Danke und viel Erfolg weiterhin.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Inka,<br />
habe es nun Dank deiner Anleitung geschafft auf https umzustellen und konnte somit auch das Geld sparen. Jedoch wird die kurze Zeitspanne der Aktivphase durch die Ablauferinnerung jäh unterbrochen. Gibt&#8217;s da noch eine komfortablere Lösung, außer wieder Geld auszugeben? Für solch einen Tipp wäre ich dankbar&#8230;.Danke und viel Erfolg weiterhin.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: SSL-Umstellung + Checkliste – ohne Mixed Content &#124; Willkommen Fernweh		</title>
		<link>https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/#comment-16893</link>

		<dc:creator><![CDATA[SSL-Umstellung + Checkliste – ohne Mixed Content &#124; Willkommen Fernweh]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2017 12:22:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blickgewinkelt.de/?p=7601#comment-16893</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] von Blickgewinkelt hat einen empfehlenswerten Artikel zum selben Thema verfasst, wobei sie sich stärker auf solche Blogs fokussiert, die über einen [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] von Blickgewinkelt hat einen empfehlenswerten Artikel zum selben Thema verfasst, wobei sie sich stärker auf solche Blogs fokussiert, die über einen [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: hauke		</title>
		<link>https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/#comment-15394</link>

		<dc:creator><![CDATA[hauke]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Dec 2016 11:55:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blickgewinkelt.de/?p=7601#comment-15394</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;&lt;a href=&quot;https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/#comment-15392&quot;&gt;Dirk&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/#comment-15392&quot;&gt;Dirk&quot;&gt;https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/#comment-15392&quot;&gt;Dirk&lt;/a&gt; Borchert&lt;/a&gt;.

Hallo Dirk,
da nicht Inka sondern ich den Artikel verfasst habe drängel&#039; ich mich einfach mal vor und antworte :)

Erstmal: Glückwunsch zur erfolgreichen Umstellung auf https, und schön, dass es bei Dir ganz einfach war. Dass das erstellen der nötigen Zertifikate ggfs. auch (noch) leichter geht wenn man beim richtigen Webhoster ist hatte ich ja oben mit reingeschrieben - das war bei uns ein wenig komplizierter weil blickgewinkelt selfhosted auf einem eigenen Server läuft. Da kann man dann zwar alles machen was man will, aber leider *muss* man halt auch alles selber machen ;-)
Ausserdem hattest Du natürlich den unfairen Vorteil dass dein Blog ja noch taufrisch und quasi gerade erst frisch aus dem Ei geschlüpft ist (jedenfalls wenn es der von Dir verlinkte blog ist). Auch das war bei uns anders, blickgewinkelt Stück gibt es jetzt ja schon seit ... uhhh ... 4 Jahren? 5 Jahren? ... und hat einen blogger-nach-wordpress-Umzug, zwei verschiedene Server und diverse Theme-Wechsel mitgemacht. Von den ganzen externen Quellen wg. Affiliate Links mal gar nicht zu reden - und bei ~450 Artikeln kommt da halt ganz schön was zusammen.

Insofern hast Du Dich also schlau angestellt, und das ist auch gleich ein guter Hinweis: *Wenn* man umstellen will, dann am allerbesten vom Start weg mit https anfangen, und selber auch immer nur per https auf das eigene Blog zugreifen - so sieht man sofort wenn man aus Versehen doch mal wieder mixed-content erzeugt.

Die guten Wünsche leite ich natürlich gerne weiter, und wünsche auch Dir schöne Feiertage!

Hauke]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="<a href="https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/#comment-15392">Dirk&#8220; target=&#8220;_blank&#8220; title=&#8220;https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/#comment-15392&#8243;>Dirk&#8220;>https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/#comment-15392&#8243;>Dirk</a> Borchert.</p>
<p>Hallo Dirk,<br />
da nicht Inka sondern ich den Artikel verfasst habe drängel&#8216; ich mich einfach mal vor und antworte :)</p>
<p>Erstmal: Glückwunsch zur erfolgreichen Umstellung auf https, und schön, dass es bei Dir ganz einfach war. Dass das erstellen der nötigen Zertifikate ggfs. auch (noch) leichter geht wenn man beim richtigen Webhoster ist hatte ich ja oben mit reingeschrieben &#8211; das war bei uns ein wenig komplizierter weil blickgewinkelt selfhosted auf einem eigenen Server läuft. Da kann man dann zwar alles machen was man will, aber leider *muss* man halt auch alles selber machen ;-)<br />
Ausserdem hattest Du natürlich den unfairen Vorteil dass dein Blog ja noch taufrisch und quasi gerade erst frisch aus dem Ei geschlüpft ist (jedenfalls wenn es der von Dir verlinkte blog ist). Auch das war bei uns anders, blickgewinkelt Stück gibt es jetzt ja schon seit &#8230; uhhh &#8230; 4 Jahren? 5 Jahren? &#8230; und hat einen blogger-nach-wordpress-Umzug, zwei verschiedene Server und diverse Theme-Wechsel mitgemacht. Von den ganzen externen Quellen wg. Affiliate Links mal gar nicht zu reden &#8211; und bei ~450 Artikeln kommt da halt ganz schön was zusammen.</p>
<p>Insofern hast Du Dich also schlau angestellt, und das ist auch gleich ein guter Hinweis: *Wenn* man umstellen will, dann am allerbesten vom Start weg mit https anfangen, und selber auch immer nur per https auf das eigene Blog zugreifen &#8211; so sieht man sofort wenn man aus Versehen doch mal wieder mixed-content erzeugt.</p>
<p>Die guten Wünsche leite ich natürlich gerne weiter, und wünsche auch Dir schöne Feiertage!</p>
<p>Hauke</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Dirk Borchert		</title>
		<link>https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/#comment-15392</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dirk Borchert]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Dec 2016 10:42:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blickgewinkelt.de/?p=7601#comment-15392</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Inka,

hätte ich deinen Artikel vor meiner Umstellung gelesen, hätte ich es wohl nicht einfach so gemacht.
Aber ich habe ihn erst jetzt gelesen und bin deshalb auch ein wenig froh, da es bei mir ganz einfach war. Mein Webhoster hat &quot;Let&#039;s Encrypt&quot; und so benötigte ich nur einen Klick für das Zertifikat und jeweils die neue Adressangabe  https... in Wordpress und beim Hoster und alles war fertig.

Jetzt wünsche ich noch schöne Feiertage und einen guten Rutsch.

Dirk]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Inka,</p>
<p>hätte ich deinen Artikel vor meiner Umstellung gelesen, hätte ich es wohl nicht einfach so gemacht.<br />
Aber ich habe ihn erst jetzt gelesen und bin deshalb auch ein wenig froh, da es bei mir ganz einfach war. Mein Webhoster hat &#8222;Let&#8217;s Encrypt&#8220; und so benötigte ich nur einen Klick für das Zertifikat und jeweils die neue Adressangabe  https&#8230; in WordPress und beim Hoster und alles war fertig.</p>
<p>Jetzt wünsche ich noch schöne Feiertage und einen guten Rutsch.</p>
<p>Dirk</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Ein Ende und ein Anfang &#8211; Billas Welt		</title>
		<link>https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/#comment-14978</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ein Ende und ein Anfang &#8211; Billas Welt]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 18:06:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blickgewinkelt.de/?p=7601#comment-14978</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] alleine (An dieser Stelle ein Dankeschön an Tarik und an Inka von blickgewinkelt. Dein Post hier, ist für mich ein Buch mit 7 Siegeln hat mir sehr geholfen und meinen &#8222;Umzugshelfer&#8220; [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] alleine (An dieser Stelle ein Dankeschön an Tarik und an Inka von blickgewinkelt. Dein Post hier, ist für mich ein Buch mit 7 Siegeln hat mir sehr geholfen und meinen &#8222;Umzugshelfer&#8220; [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: hauke		</title>
		<link>https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/#comment-13744</link>

		<dc:creator><![CDATA[hauke]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Sep 2016 02:25:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blickgewinkelt.de/?p=7601#comment-13744</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;&lt;a href=&quot;https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/#comment-13742&quot;&gt;Timon&lt;/a&gt;.&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/#comment-13742&quot;&gt;Timon&lt;/a&gt;.&quot;&gt;https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/#comment-13742&quot;&gt;Timon&lt;/a&gt;.&lt;/a&gt;

Boah, &quot;Verschwiegen&quot; klingt ja total fies! Da nehm&#039; ich ja lieber &quot;keine Ahnung&quot; ;-)
Kannst Du das mit dem &quot;aktuell wirfst Du aber mit der Umstellung der Domain aller Artikel die bisherigen Social Shares weg&quot; mal genauer erklären? Es ist ja nicht so dass der &quot;alte&quot; http Link in&#039;s Leere laufen würde (jedenfalls sollte das nicht so sein).

Thema &quot;Duplicate Content&quot;, das elende, das leidige. Hmm. Die Meinungen darüber ob &lt;a href=&quot;http://blog.de/mein-post&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;http://blog.de/mein-post&quot;&gt;http://blog.de/mein-post&lt;/a&gt; und &lt;a href=&quot;https://blog.de/mein-post&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://blog.de/mein-post&quot;&gt;https://blog.de/mein-post&lt;/a&gt; für google tatsächlich &quot;verschieden&quot; sind scheinen mir auseinander zu gehen. Google selbst schreibt hier (&lt;a href=&quot;https://support.google.com/webmasters/answer/139066?hl=en)&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://support.google.com/webmasters/answer/139066?hl=en)&quot;&gt;https://support.google.com/webmasters/answer/139066?hl=en)&lt;/a&gt; &quot;While we encourage you to use any of these methods, none of them are required. If you don&#039;t indicate a canonical URL, we&#039;ll identify what we think is the best version or URL.&quot;
Aber ich gestehe dass meine Erfahrungswerte da eher klein sind. Soll heissen, das wird jetzt beobachtet, und sollten die Zahlen einen deutlichen Knick machen, dann denken wir neu nach. Eigentlich rechne ich aber nicht damit.

Ist das mit den zerschossenen Seiten immer noch so? Seufz, das hat mir doch gestern schon das Abendbrot runiniert :( Kannst Du mir mal eine Seite schicken bei der das Problem auftaucht, bitte? Das Problem von dynamisch generierten Seiten ist ja dass man nie so genau weiß wann da von welchem plugin nun schon wieder was per http eingebunden wird.
Gestern zum Beispiel schien alles rund zu laufen ... bis dann der erste Kommentar hier auftauchte und das Gravatar-Bildchen partout nicht per https ladbar war. Aaarggh!

Ein &quot;halbes&quot; Schloss sollte es eigentlich nicht sein - zumindest für den User ist &quot;unser&quot; Schloss zwar nicht so schön fett-grün wie das von der Postbank (weil: kein EV-Zertifikat), aber zumindest genauso grün wie das von google oder facebook, 

Vielen Dank für das Feedback!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="<a href="https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/#comment-13742">Timon</a>.&#8220; target=&#8220;_blank&#8220; title=&#8220;https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/#comment-13742&#8243;>Timon.&#8220;>https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/#comment-13742&#8243;>Timon.</p>
<p>Boah, &#8222;Verschwiegen&#8220; klingt ja total fies! Da nehm&#8216; ich ja lieber &#8222;keine Ahnung&#8220; ;-)<br />
Kannst Du das mit dem &#8222;aktuell wirfst Du aber mit der Umstellung der Domain aller Artikel die bisherigen Social Shares weg&#8220; mal genauer erklären? Es ist ja nicht so dass der &#8222;alte&#8220; http Link in&#8217;s Leere laufen würde (jedenfalls sollte das nicht so sein).</p>
<p>Thema &#8222;Duplicate Content&#8220;, das elende, das leidige. Hmm. Die Meinungen darüber ob <a href="http://blog.de/mein-post" target="_blank" title="http://blog.de/mein-post">http://blog.de/mein-post</a> und <a href="https://blog.de/mein-post" target="_blank" title="https://blog.de/mein-post">https://blog.de/mein-post</a> für google tatsächlich &#8222;verschieden&#8220; sind scheinen mir auseinander zu gehen. Google selbst schreibt hier (<a href="https://support.google.com/webmasters/answer/139066?hl=en)" target="_blank" title="https://support.google.com/webmasters/answer/139066?hl=en)"></a><a href="https://support.google.com/webmasters/answer/139066?hl=en" rel="nofollow ugc">https://support.google.com/webmasters/answer/139066?hl=en</a>) &#8222;While we encourage you to use any of these methods, none of them are required. If you don&#8217;t indicate a canonical URL, we&#8217;ll identify what we think is the best version or URL.&#8220;<br />
Aber ich gestehe dass meine Erfahrungswerte da eher klein sind. Soll heissen, das wird jetzt beobachtet, und sollten die Zahlen einen deutlichen Knick machen, dann denken wir neu nach. Eigentlich rechne ich aber nicht damit.</p>
<p>Ist das mit den zerschossenen Seiten immer noch so? Seufz, das hat mir doch gestern schon das Abendbrot runiniert :( Kannst Du mir mal eine Seite schicken bei der das Problem auftaucht, bitte? Das Problem von dynamisch generierten Seiten ist ja dass man nie so genau weiß wann da von welchem plugin nun schon wieder was per http eingebunden wird.<br />
Gestern zum Beispiel schien alles rund zu laufen &#8230; bis dann der erste Kommentar hier auftauchte und das Gravatar-Bildchen partout nicht per https ladbar war. Aaarggh!</p>
<p>Ein &#8222;halbes&#8220; Schloss sollte es eigentlich nicht sein &#8211; zumindest für den User ist &#8222;unser&#8220; Schloss zwar nicht so schön fett-grün wie das von der Postbank (weil: kein EV-Zertifikat), aber zumindest genauso grün wie das von google oder facebook, </p>
<p>Vielen Dank für das Feedback!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Timon		</title>
		<link>https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/#comment-13742</link>

		<dc:creator><![CDATA[Timon]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Sep 2016 20:50:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blickgewinkelt.de/?p=7601#comment-13742</guid>

					<description><![CDATA[[Anmerkung der Redaktion: Timons Kommentar bezog sich noch auf die erste Version dieses Artikels (und unseren ersten Versuch der https-Umstellung. Der Artikel oben ist mittlerweile ergänzt und überarbeitet, und die https-Fehler auf die sich der Kommentar bezieht sind (hoffentlich alle) auch mittlerweile beseitigt. Ich wollte den Kommentar aber trotzdem nicht einfach löschen und lasse ihn deswegen hier stehen - Timon, ich hoffe das ist so in Ordnung? /hauke] 


Naja, einen Nachteil hast Du da dann doch noch verschwiegen. Google mag zwar irgendwann, irgendwo mal https eine Art Vorzug geben, aktuell wirfst Du aber mit der Umstellung der Domain aller Artikel die bisherigen Social Shares weg und bist wieder bei 0.

Bisher konnte mir kein vernünftiger SEO eine wirklich spürbare Auswirkung von https bei einem Blog zeigen aber mehrere Tests haben dagegen bewiesen, der Verlust aller Social Shares (egal ob permanent umgeleitet wird oder nicht) macht sich für eine Zeit negativ in den Google Serps bemerkbar.

Also, ein nicht unwichtiger Negativpunkt.

Bei Euch sehe ich nun Artikel mal auf https mal auf http, also duplicate content en masse. Noch schlechter!

Ich sehe auch nicht gerade wenige zerschossene Artikel, da Scripte aus dem cache immer noch via http geladen werden und dadurch alles weitere blockieren (Chrome &#038; IE).

etc...

Die Vorteile sind mir, mal von dem halben grünen Schloss (denn das richtige gibt es nur kostenpflichtig), also nicht wirklich sichtbar und für ein Hobbyprojekt ist Google Traffic dann doch irgendwie zu wichtig?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[Anmerkung der Redaktion: Timons Kommentar bezog sich noch auf die erste Version dieses Artikels (und unseren ersten Versuch der https-Umstellung. Der Artikel oben ist mittlerweile ergänzt und überarbeitet, und die https-Fehler auf die sich der Kommentar bezieht sind (hoffentlich alle) auch mittlerweile beseitigt. Ich wollte den Kommentar aber trotzdem nicht einfach löschen und lasse ihn deswegen hier stehen &#8211; Timon, ich hoffe das ist so in Ordnung? /hauke] </p>
<p>Naja, einen Nachteil hast Du da dann doch noch verschwiegen. Google mag zwar irgendwann, irgendwo mal https eine Art Vorzug geben, aktuell wirfst Du aber mit der Umstellung der Domain aller Artikel die bisherigen Social Shares weg und bist wieder bei 0.</p>
<p>Bisher konnte mir kein vernünftiger SEO eine wirklich spürbare Auswirkung von https bei einem Blog zeigen aber mehrere Tests haben dagegen bewiesen, der Verlust aller Social Shares (egal ob permanent umgeleitet wird oder nicht) macht sich für eine Zeit negativ in den Google Serps bemerkbar.</p>
<p>Also, ein nicht unwichtiger Negativpunkt.</p>
<p>Bei Euch sehe ich nun Artikel mal auf https mal auf http, also duplicate content en masse. Noch schlechter!</p>
<p>Ich sehe auch nicht gerade wenige zerschossene Artikel, da Scripte aus dem cache immer noch via http geladen werden und dadurch alles weitere blockieren (Chrome &amp; IE).</p>
<p>etc&#8230;</p>
<p>Die Vorteile sind mir, mal von dem halben grünen Schloss (denn das richtige gibt es nur kostenpflichtig), also nicht wirklich sichtbar und für ein Hobbyprojekt ist Google Traffic dann doch irgendwie zu wichtig?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: vielweib		</title>
		<link>https://blickgewinkelt.de/https-wordpress-mixed-content/#comment-13741</link>

		<dc:creator><![CDATA[vielweib]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Sep 2016 19:04:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blickgewinkelt.de/?p=7601#comment-13741</guid>

					<description><![CDATA[Danke Inka für den Artikel. Ich hatte das für meinen Blog schon lange gedanklich weg geschoben. Aber da muss ich auch noch ran. Danke für den Reminder - und viel Spaß beim Tanzen mit den Bären, Eisschollen schauen, oder wo Du gerade bist ;-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Danke Inka für den Artikel. Ich hatte das für meinen Blog schon lange gedanklich weg geschoben. Aber da muss ich auch noch ran. Danke für den Reminder &#8211; und viel Spaß beim Tanzen mit den Bären, Eisschollen schauen, oder wo Du gerade bist ;-)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
